독립형 인버터와 모듈형 인버터의 비교

먼저, 두 시스템의 원리는 기본적으로 동일하기 때문에, 인버터 유닛을 제외하고, 다른 부분도 동일. 그러므로, 컨트롤러 및 기타 감지 기능은 유사합니다., 사용자의 요구를 최대한 충족시킬 수 있는.

차이점:

1. 독립형 인버터 고장률이 낮습니다..
단일 모듈로 전체 인버터가 단일 인버터 기능을 달성하기 때문에, 시스템의 고장률을 최소화할 수 있습니다.; 모듈형 인버터 시스템, 병렬 모듈의 수 때문에, 시스템 고장률은 모듈 서지 수에 비례합니다..

2. 독립형 인버터는 비상 조명 시스템에 더 적합합니다..
주류 EPS 제조업체, 기술력의 강점과 상관없이, EPS의 중요한 부분으로 독립형 인버터와 동일합니다., 최고의 설명이다. 그리고 3~4년 전에 일부 기업이 업계에 진출했을 때, 자신의 기술력이 약하기 때문에, 고출력 인버터 개발 불가, 유연한 수단의 이기적인 사용. 그건, 기술력을 확보할 수 있는 인버터를 모듈로 사용, 여러 모듈이 병렬로 연결되어 모듈형 인버터 시스템을 형성합니다.. 하지만 나중에는 산업의 발전에 적응하지 못하기 때문에, 전체 인버터 방식의 최종 선택.

3. 독립형 인버터는 유지 보수성이 더 강합니다..
상술 한 바와 같이, 독립형 인버터의 고장률은 모듈형 인버터 시스템보다 낮습니다., 다수의 현장 장애가 요약됩니다.. 독립형 인버터가 있는 EPS 시스템에서, 인버터 장치의 고장 확률은 거의 제로입니다., 제어 부분의 고장 확률은 약간 더 높지만. 그러므로, 독립형 인버터로, 인버터 장치의 예비 부품을 현장에 보관할 필요가 없습니다.. 모듈형 인버터의 고장률이 높기 때문에, 현장에 일정량의 예비 모듈이 있어야 합니다.. 두 시스템은 인버터 유닛의 다른 부분을 제외하고는 기본적으로 동일합니다., 필요한 예비 부품 및 유지 보수성도 동일합니다..

독립형 인버터의 아쉬운 점

1. 기계 중량이 크다.
하지만, 설치는 일회성 문제입니다., 한 번만 설치 위치, 자주 움직일 필요가 없습니다.

2. 용량 확장 부진.
그러나 일반적으로, 로드 마진은 설치 전에 완전히 고려되었습니다., 그리고 임의로 변경되지 않습니다. 조정이 필요한 경우, 모듈형 인버터만큼 작동 가능합니다.. EPS는 시스템이기 때문에, 인버터 유닛의 변경은 충전 유닛과 배전 유닛의 조정이 필요할 수밖에 없습니다., 둘 다 조정이 필요하다. 모듈형 인버터는 인버터 모듈 몇 개만 추가하면 해결된다는 건 무책임. 다른 부분의 조정이 고려되지 않는 경우, 전체 인버터는 인버터 장치를 한 번만 교체하면 됩니다.. (물론, 확장은 특정 범위 내에 있습니다.).

3. 삼상 부하 용량이 빈약하다.
러팅용 20KW 부하, 사람들의 약간의 전기적 지식은 삼상 균형 문제를 고려할 것입니다. 그래서 설계 초기에, 전기 기술자는 충분히 고려할 것입니다, 않는 한 100% 위상 바이어스, 전체 인버터와 모듈형 인버터는 차이가 없습니다..

4. 불량한 단상 오류 처리 능력.
전체 인버터의 고장률은 거의 제로입니다., 단상 고장의 확률은 극히 적습니다.. 따라서 모듈형 인버터만큼 이 기능을 고려할 필요가 없습니다..
완벽한 시스템, 합리적인 시스템 구성이 필요한, 기능 모듈의 높은 신뢰성과 높은 경제성. 인버터 유닛, EPS의 일부로, 시스템의 요구 사항을 충족해야 합니다., 시스템의 애플리케이션 환경에 적응, 시스템의 비용 성능 향상.